默认情况下合并分支常常直接使用 git merge 命令,是最方便快速的合并方法.其实这种情况下 git 采用的是 fast forward 模式,特点是删除分支后,会丢失分支信息,好像从来没存在该分支一样,而我们推荐的是recursive 模式,能够保留分支的版本记录.
递归模式(recursive)
创建并切换 dev 分支,提交版本后切换回 master 分支,然后再合并 dev 分支,这不过这一次不再使用 git merge dev 命令:
现在添加 --no-ff 参数禁用 fast forward 模式,即git merge --no-ff:
上述内容显示,这次使用的不再是 fast forward 模式,而是 recursive 模式,那让我们看一下提交历史有什么不同吧!
这种递归模式(recursive) 有一个明显的特点就是会产生一个新的 commit ,并不会像之前快速前进模式(fast forward)那样单纯更改 HEAD 的指向.
秉承着阅后即焚的习惯,分支一旦合并后就立即删除,现在删除 dev 分支,看一下会发生什么:
由此可见,删除 dev 分支后仅仅少了 dev 的引用而已,原来 dev 分支所做的更改全部保留下来了!
快速前进模式(fast forward)
创建并切换 dev 分支,提交版本后切换回 master 分支,然后再合并 dev 分支,使用 git merge dev 命令:
现在切换回 master 分支,采用默认的git merge 命令合并 dev 分支:
上述内容显示这次合并采用的是快速前进模式(fast forward),让我们看一下提交历史:
上述内容表明,此次合并并没有产生新的 commit ,只是更改下 HEAD 指向而已(HEAD -> master, dev).
同样,现在删除 dev 分支,再看一下提交历史:
由此可见,快速前进模式一旦删除分支后就彻底丢失了分支的信息,即便是从提交历史中也找不到曾经存在的痕迹!
分支策略
git 是分布式版本控制系统,同时鼓励大量使用分支,如此一来大量的分支该如何管理?
实际开发中,建议准从以下原则进行分支管理:
- master 分支作为主干分支,负责对外提供服务,要求稳定可靠,因为应该专人负责更新维护.
- dev 分支作为开发分支,取代 master 分支的开发地位,积累到一定产出时再合并到 master 分支.
- feature 分支作为新功能分支,根据实际情况动态创建,删除分支,并适时合并到 dev 分支.
- bugFixed 分支作为修复特定 bug 分支,可能由 master 分支衍生而来,也可能由 dev 分支衍生等等,修复后及时合并到原分支.
- custom 自定义分支,项目成员私有分支,由上级领导分配任务后各开发人员自行选择创建自己的分支,并根据实际情况决定合并到 dev 分支或 feature 等分支.
小结
- 快速前进模式(git merge <name>)不保留分支合并历史,递归模式(git merge --no-ff -m <remark> <name>)保留分支合并历史.
- 制定大家都认同的分支管理原则,并严格准守规则.