1.负载均衡Robbin

在刚才的案例中，我们启动了一个user-service，然后通过DiscoveryClient来获取服务实例信息，然后获取ip和端口来访问。

但是实际环境中，我们往往会开启很多个user-service的集群。此时我们获取的服务列表中就会有多个，到底该访问哪一个呢？

一般这种情况下我们就需要编写负载均衡算法，在多个实例列表中进行选择。

不过Eureka中已经帮我们集成了负载均衡组件：Ribbon，简单修改代码即可使用。

什么是Ribbon：

接下来，我们就来使用Ribbon实现负载均衡。

1.1.启动两个服务实例

首先我们启动两个user-service实例，一个8081，一个8082。

Eureka监控面板：

1.2.开启负载均衡

因为Eureka中已经集成了Ribbon，所以我们无需引入新的依赖。直接修改代码：

在RestTemplate的配置方法上添加@LoadBalanced注解：

@Bean
@LoadBalanced
publicRestTemplaterestTemplate() {
 returnnewRestTemplate(newOkHttp3ClientHttpRequestFactory());
}

修改调用方式，不再手动获取id和端口

修改调用方式，不再手动获取ip和端口，而是直接通过服务名称调用：
@Service
publicclassUserService{
?
 @Autowired
 privateRestTemplaterestTemplate;
?
 @Autowired
 privateDiscoveryClientdiscoveryClient;
?
 publicList<User>queryUserByIds(List<Long>ids) {
 List<User>users=newArrayList<>();
 // 地址直接写服务名称即可
 StringbaseUrl="http://user-service/user/";
 ids.forEach(id->{
 // 我们测试多次查询，
 users.add(this.restTemplate.getForObject(baseUrl+id, User.class));
 // 每次间隔500毫秒
 try{
 Thread.sleep(500);
 } catch(InterruptedExceptione) {
 e.printStackTrace();
 }
 });
 return users;
 }
}

访问页面查看结果。

1.3.源码跟踪

为什么我们只输入了service名称就可以访问了呢？之前还要获取ip和端口。

显然有人帮我们根据service名称，获取到了服务实例的ip和端口。它就是LoadBalancerInterceptor

我们进行源码跟踪：

继续跟入execute方法：发现获取了8081端口的服务

再跟下一次，发现获取的是8082：

1.4.负载均衡策略

Ribbon默认的负载均衡策略是简单的轮询，我们可以测试一下：

编写测试类，在刚才的源码中我们看到拦截中是使用RibbonLoadBalanceClient来进行负载均衡的，其中有一个choose方法，是这样介绍的：

现在这个就是负载均衡获取实例的方法。

我们对注入这个类的对象，然后对其测试

@RunWith(SpringRunner.class)

@SpringBootTest(classes=UserConsumerDemoApplication.class)

public class LoadBalanceTest{

?

@Autowired

RibbonLoadBalancerClientclient;

?

@Test

public void test(){

for(inti=0; i<100; i++) {

ServiceInstanceinstance=this.client.choose("user-service");

System.out.println(instance.getHost() +":"+instance.getPort());

}

}

}

结果

符合了我们的预期推测，确实是轮询方式。

我们是否可以修改负载均衡的策略呢？

继续跟踪源码，发现这么一段代码：

我们看看这个rule是谁：

这里的rule默认值是一个RoundRobinRule，看类的介绍：

这不就是轮询的意思嘛。

我们注意到，这个类其实是实现了接口IRule的，查看一下：

定义负载均衡的规则接口。

它有以下实现：

SpringBoot也帮我们提供了修改负载均衡规则的配置入口：

?

user-service:
 ribbon:
 NFLoadBalancerRuleClassName: com.netflix.loadbalancer.RandomRule

格式是：{服务名称}.ribbon.NFLoadBalancerRuleClassName，值就是IRule的实现类。

再次测试，发现结果变成了随机：

1.5.重试机制

Eureka的服务治理强调了CAP原则中的AP，即可用性和可靠性。它与Zookeeper这一类强调CP（一致性，可靠性）的服务治理框架最大的区别在于：Eureka为了实现更高的服务可用性，牺牲了一定的一致性，极端情况下它宁愿接收故障实例也不愿丢掉健康实例，正如我们上面所说的自我保护机制。

但是，此时如果我们调用了这些不正常的服务，调用就会失败，从而导致其它服务不能正常工作！这显然不是我们愿意看到的。

我们现在关闭一个user-service实例

因为服务剔除的延迟，consumer并不会立即得到最新的服务列表，此时再次访问你会得到错误提示：

但是此时，8081服务其实是正常的。

因此Spring Cloud 整合了Spring Retry 来增强RestTemplate的重试能力，当一次服务调用失败后，不会立即抛出一次，而是再次重试另一个服务。

只需要简单配置即可实现Ribbon的重试：

spring:

cloud:

loadbalancer:

retry:

enabled: true # 开启Spring Cloud的重试功能

user-service:

ribbon:

ConnectTimeout: 250 # Ribbon的连接超时时间

ReadTimeout: 1000 # Ribbon的数据读取超时时间

OkToRetryOnAllOperations: true # 是否对所有操作都进行重试

MaxAutoRetriesNextServer: 1 # 切换实例的重试次数

MaxAutoRetries: 1 # 对当前实例的重试次数

根据如上配置，当访问到某个服务超时后，它会再次尝试访问下一个服务实例，如果不行就再换一个实例，如果不行，则返回失败。切换次数取决于MaxAutoRetriesNextServer参数的值

引入spring-retry依赖

<dependency>
 <groupId>org.springframework.retry</groupId>
 <artifactId>spring-retry</artifactId>
</dependency>

我们重启user-consumer-demo，测试，发现即使user-service2宕机，也能通过另一台服务实例获取到结果！

鸣谢

感谢各位的拜读，关于微服务，我写了很多篇文章，我也会持续的写下去，这是第五篇，如果你觉得还可以,请您就关注我。你的支持，是我创作的动力。