RestTemplate、WebClient 和 HttpClient区别有哪些，该怎么选择

在微服务和分布式系统中 ，进行 HTTP 调用是一项常见方式。Java 提供了许多 HTTP 相关的类库，每种都有自己的优点和缺点。在本文中，我们将比较三种流行的类库——RestTemplate、WebClient 和 HttpClient。

RestTemplate:

RestTemplate 是 Spring 框架提供的同步、阻塞、老式 HTTP 客户端。它易于使用，并提供高级、方便的 API 来执行 HTTP 请求。使用 RestTemplate 的主要优点是它可以自动处理请求和响应正文的序列化和反序列化。

优点：

• 易于使用并提供方便的 API。
• 自动处理请求和响应主体的序列化和反序列化。
• 支持各种HTTP方法，如GET、POST、PUT、DELETE等。
• 提供添加自定义标头、请求参数和 URI 变量的功能。

缺点：

• 本质上是阻塞的，这意味着发出请求的线程将被阻塞，直到收到响应。
• 不支持响应式编程。

示例代码：

RestTemplaterestTemplate  =  new  RestTemplate (  ); ResponseEntity<String> response =restTemplate.getForEntity( "https://api.demo.com/users/{id}" , String.class, 1 );

WebClient:

WebClient 是 Spring 框架提供的现代、非阻塞、响应式 HTTP 客户端。它支持响应式编程，并提供流畅的 API 来构建和执行 HTTP 请求。使用 WebClient 的主要优点是它支持同步和异步编程模型。

优点：

• 支持同步和异步编程模型。
• 提供用于构建和执行 HTTP 请求的流畅 API。
• 支持响应式编程。
• 本质上是非阻塞的，这意味着发出请求的线程不会被阻塞。

缺点：

• 与 RestTemplate 相比，API 更复杂。
• 与 RestTemplate 和 HttpClient 相比，不太常用。

示例代码：

WebClient  webClient  = WebClient.create( "https://api.demo.com" ); 
Mono<String> response = webClient.get().uri( "/users/{id}" , 1 ).retrieve().bodyToMono(String.class);

HttpClient：

HttpClient 是 Java 11 中引入的低级、异步、非阻塞 HTTP 客户端。它提供了用于构建和执行 HTTP 请求的原始 API，并且不处理请求和响应主体的序列化和反序列化。使用 HttpClient 的主要优点是它提供了低级 API，使开发人员可以更好地控制 HTTP 请求和响应。

优点：

• 低级 API，使开发人员能够更好地控制 HTTP 请求和响应。
• 本质上是异步和非阻塞，这意味着发出请求的线程不会被阻塞。
• 提供用于构建和执行 HTTP 请求的原始 API。

缺点：

• 原始API，需要开发人员处理请求和响应主体的序列化和反序列化。
• 与 RestTemplate 和 WebClient 相比，API 更复杂。

结论：

这三个 HTTP 客户端（RestTemplate、WebClient 和 HttpClient）都有自己的优点和缺点，最佳选择取决于实际需求。如果正在使用基于 Spring 的应用程序，并且想要一个方便且易于使用的 API 来发出 HTTP 请求，那么 RestTemplate 是最佳选择。如果正在使用响应式编程，并且想要一个非阻塞且流畅的 API 来构建和执行 HTTP 请求，那么 WebClient 是最佳选择。如果想要一个低级、异步且非阻塞的 API 来构建和执行 HTTP 请求，那么 HttpClient 是最佳选择。

无论选择哪种 HTTP 客户端，在做出决定时都必须考虑性能、可扩展性和易用性等因素。最终，最佳选择将取决于对应用程序的要求以及功能的具体需求。