前言

最近在使用 Golang 的 regexp 对网络流量做正则匹配时，发现有些情况无法正确进行匹配，找到资料发现 regexp 内部以 UTF-8 编码的方式来处理正则表达式，而网络流量是字节序列，由其中的非 UTF-8 字符造成的问题。

我们这里从 Golang 的字符编码和 regexp 处理机制开始学习和分析问题，并寻找一个有效且比较通用的解决方法，本文对此进行记录。

本文代码测试环境 go version go1.14.2 darwin/amd64

regexp匹配字节序列

我们将匹配网络流量所遇到的问题，进行抽象和最小化复现，如下：

我们可以看到 \xff 没有按照预期被匹配到，那么问题出在哪里呢？

UTF-8编码

翻阅 Golang 的资料，我们知道 Golang 的源码采用 UTF-8 编码， regexp 库的正则表达式也是采用 UTF-8 进行解析编译(而且 Golang 的作者也是 UTF-8 的作者)，那我们先来看看 UTF-8 编码规范。

1.ASCII
在计算机的世界，字符最终都由二进制来存储，标准 ASCII 编码使用一个字节(低7位)，所以只能表示 127 个字符，而不同国家有不同的字符，所以建立了自己的编码规范，当不同国家相互通信的时候，由于编码规范不同，就会造成乱码问题。

“中文”

GB2312: \xd6\xd0\xce\xc4
ASCII: ????

2.Unicode
为了解决乱码问题，提出了 Unicode 字符集，为所有字符分配一个独一无二的编码，随着 Unicode 的发展，不断添加新的字符，目前最新的 Unicode 采用 UCS-4(Unicode-32) 标准，也就是使用 4 字节(32位) 来进行编码，理论上可以涵盖所有字符。

但是 Unicode 只是字符集，没有考虑计算机中的使用和存储问题，比如：

1. 与已存在的 ASCII 编码不兼容，ASCII(A)=65 / UCS-2(A)=0065
2. 由于 Unicode 编码高字节可能为 0，C 语言字符串串函数将出现 00 截断问题
3. 从全世界来看原来 ASCII 的字符串使用得最多，而换成 Unicode 过后，这些 ASCII 字符的存储都将额外占用字节(存储0x00)

3.UTF-8
后来提出了 UTF-8 编码方案，UTF-8 是在互联网上使用最广的一种 Unicode 的实现方式；UTF-8 是一种变长的编码方式，编码规则如下：

1. 对于单字节的符号，字节的第一位设为 0，后面 7 位为这个符号的 Unicode 的码点，兼容 ASCII
2. 对于需要 n 字节来表示的符号(n > 1)，第一个字节的前 n 位都设为 1，第 n+1 位设置为 0；后面字节的前两位一律设为 10，剩下的的二进制位则用于存储这个符号的 Unicode 码点(从低位开始)。

编码规则如下：

Unicode符号范围(十六进制) | UTF-8编码方式(二进制)
00000000 - 0000007F     | 0xxxxxxx
00000080 - 000007FF     | 110xxxxx 10xxxxxx
00000800 - 0000FFFF     | 1110xxxx 10xxxxxx 10xxxxxx
00010000 - 0010FFFF     | 11110xxx 10xxxxxx 10xxxxxx 10xxxxxx

编码中文 你 如下：

Unicode: \u4f60 (0b 01001111 01100000)
UTF-8:   \xe4\xbd\xa0 (0b 1110/0100 10/111101 10/100000)
(这里用斜线分割了下 UTF-8 编码的前缀)

1.根据 UTF-8 编码规则，当需要编码的符号超过 1 个字节时，其第一个字节前面的 1 的个数表示该字符占用了几个字节。

2.UTF-8 是自同步码(Self-synchronizing_code)，在 UTF-8 编码规则中，任意字符的第一个字节必然以 0 / 110 / 1110 / 11110 开头，UTF-8 选择 10 作为后续字节的前缀码，以此进行区分。自同步码可以便于程序寻找字符边界，快速跳过字符，当遇到错误字符时，可以跳过该字符完成后续字符的解析，这样不会造成乱码扩散的问题(GB2312存在该问题)

byte/rune/string

在 Golang 中源码使用 UTF-8 编码，我们编写的代码/字符会按照 UTF-8 进行编码，而和字符相关的有三种类型 byte/rune/string。

byte 是最简单的字节类型(uint8)，string 是固定长度的字节序列，其定义和初始化在 https://github.com/golang/go/blob/master/src/runtime/string.go，可以看到 string 底层就是使用 []byte 实现的：

rune 类型则是 Golang 中用来处理 UTF-8 编码的类型，实际类型为 int32，存储的值是字符的 Unicode 码点，所以 rune 类型可以便于我们更直观地遍历字符(对比遍历字节)如下：

类型转换

byte(uint8) 和 rune(int32) 可以直接通过位扩展或者舍弃高位来进行转换。

string 转换比较复杂，我们一步一步来看：

string 和 byte 类型相互转换时，底层都是 byte 可以直接相互转换，但是当单字节 byte 转 string 类型时，会调用底层函数 intstring() (https://github.com/golang/go/blob/master/src/runtime/string.go#L244)，然后调用 encoderune() 函数，对该字节进行 UTF-8 编码，测试如下：

string 和 rune 类型相互转换时，对于 UTF-8 字符的相互转换，底层数据发生变化 UTF-8编码 <=> Unicode编码；而对于非 UTF-8 字符，将以底层单字节进行处理：

1. string => rune 时，会调用 stringtoslicerune() (https://github.com/golang/go/blob/master/src/runtime/string.go#L178)，最终跟进到 Golang 编译器的 for-range 实现(https://github.com/golang/go/blob/master/src/cmd/compile/internal/walk/range.go#L220)，转换时调用 decoderune() 对字符进行 UTF-8 解码，解码失败时(非 UTF-8 字符)将返回 RuneError = \uFFFD；
2. rune => string 时，和 byte 单字节转换一样，会调用 intstring() 函数，对值进行 UTF-8 编码。

测试如下：

regexp处理表达式

在 regexp 中所有的字符都必须为 UTF-8 编码，在正则表达式编译前会对字符进行检查，非 UTF-8 字符将直接提示错误；当然他也支持转义字符，比如：\t \a 或者 16进制，在代码中我们一般需要使用反引号包裹正则表达式(原始字符串)，转义字符由 regexp 在内部进行解析处理，如下：

当然为了让 regexp 编译包含非 UTF-8 编码字符的表达式，必须用反引号包裹才行

我们在使用 regexp 时，其内部首先会对正则表达式进行编译，然后再进行匹配。

1.编译
编译主要是构建自动机表达式，其底层最终使用 rune 类型存储字符(https://github.com/golang/go/blob/master/src/regexp/syntax/prog.go#L112)，所以 \xff 通过转义后最终存储为 0x00ff (rune)

除此之外，在编译阶段 regexp 还会提前生成正则表达式中的前缀字符串，在执行自动机匹配前，先用匹配前缀字符串，以提高匹配效率。需要注意的是，生成前缀字符串时其底层将调用 strings.Builder 的 WriteRune() 函数(https://github.com/golang/go/blob/master/src/regexp/syntax/prog.go#L147)，内部将调用 utf8.EncodeRune() 强制转换表达式的字符为 UTF-8 编码(如：\xff => \xc3\xbf)。

2.匹配
当匹配时，首先使用前缀字符串匹配，这里使用常规的字符串匹配。UTF-8 可以正常进行匹配，但当我们的字符串中包含非 UTF-8 字符就会出现问题，原因正则表达式中的前缀字符串已经被强制 UTF-8 编码了，示例如下：

regexp: `\xff`
real regexp prefix: []byte(\xc3\xbf)

string: "\xff"
real string: []byte(\xff)

[NOT MATCHED]

当执行自动机匹配时，将最终调用 tryBacktrace() 函数进行逐字节回溯匹配

(https://github.com/golang/go/blob/master/src/regexp/backtrack.go#L140)，使用 step() 函数遍历字符串(https://github.com/golang/go/blob/master/src/regexp/regexp.go#L383)，该函数有 string/byte/rune 三种实现，其中 string/byte 将调用 utf8.DecodeRune*() 强制为 rune 类型，所以三种实现最终都返回 rune 类型，然后和自动机表达式存储的 rune 值进行比较，完成匹配。而这里当非 UTF-8 字符通过 utf8.DecodeRune*() 函数时，将返回 RuneError=0xfffd，示例如下：

(PS: 不应该用简单字符表达式，简单字符表达式将会直接使用前缀字符串完成匹配)
regexp: `\xcf-\xff`
real regexp inst: {Op:InstRune Out:4 Arg:0 Rune:[207 255]}

string: "\xff"
string by step(): 0xfffd

[NOT MATCHED]

比较复杂，不过简而言之就是 regexp 内部会对表达式进行 UTF-8 编码，会对字符串进行 UTF-8 解码。

了解 regexp 底层匹配运行原理过后，我们甚至可以构造出更奇怪的匹配：

解决方法

在了解以上知识点过后，就很容易解决问题了：表达式可以使用任意字符，待匹配字符串在匹配前手动转换为合法的 UTF-8 字符串。

因为当 regexp 使用前缀字符串匹配时，会自动转换表达式字符为 UTF-8 编码，和我们的字符串一致；当 regexp 使用自动机匹配时，底层使用 rune 进行比较，我们传入的 UTF-8 字符串将被正确通过 UTF-8 解码，可以正确进行匹配。

实现测试如下：

总结

关于开头提出的 regexp 匹配的问题到这里就解决了，在不断深入语言实现细节的过程中发现：Golang 本身在尽可能地保持 UTF-8 编码的一致性，但在编程中字节序列是不可避免的，Golang 中使用 string/byte 类型来进行处理，在 regexp 底层实现同样使用了 UTF-8 编码，所以问题就出现了，字节序列数据和编码后的数据不一致。

个人感觉 regexp 用于匹配字节流并不是一个预期的使用场景，像是 Golang 官方在 UTF-8 方面的一个取舍。

当然这个过程中，我们翻阅了很多 Golang 底层的知识，如字符集、源码等，让我们了解了一些 Golang 的实现细节；在实际常见下我们不是一定要使用标准库 regexp，还可以使用其他的正则表达式库来绕过这个问题。