背景

很多做后端软件工程在查询表记录数的时候，不知道是用count(*),还是count(1),还是直接count(主键)效率快，还是哪个比较好，都比较迷茫

select 1 和select *

select * from table；查询出表中所有数据，性能比较差；

select 常量 from 表；查询出结果是所有记录数的常量，性能比较高；

selelct 常量 from table 对应所有行，返回的永远只有一个值，即常量。例如 select 1 from table

所以正常只会用来判断是否有还是没有（比如exists子句）。而select * from table是返回所有行的所有列。

如果要判断是否有结果使用select 1，如果要返回数据，使用select * ；

Select Count (*)和Select Count(1)和select Count(字段)

一般情况下，Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的

如果表中没有主键 ，使用count(1)比count(*)快；

如果有主键，那么count(主键)最快

count(*)和count(1)的结果一样，都包括对NULL的统计，而count(字段) 不包括NULL的统计；

实操中，选择使用 count(1)的情况比较多；

总结：

只要存在普通索引，count就会使用普通索引，

只存在主键时，count(*)和或count(1)会使用主键索引，其他字段不会

count(*)和或count(1)最快