Vector、ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 中实现 List 接口的集合类，用于存储和操作有序的元素序列。尽管它们有相似之处，但也存在一些关键区别：

1 相同点

1.1 有序性

它们都保持元素的插入顺序。

1.2 允许重复元素

在这些集合中，可以存储多个相同的元素。

1.3 动态大小

随着元素的添加和移除，集合的大小会自动调整。

2 不同点

2.1 线程安全性

Vector：是线程安全的，它通过在每个公开的方法上同步（使用 synchronized 关键字）来实现。这保证了在多线程环境中的安全访问，但同时也降低了性能。

ArrayList：不是线程安全的。在多线程环境下，如果没有额外的同步措施，直接操作可能会导致数据不一致。然而，这也意味着在单线程或正确同步的多线程环境中，它的性能通常优于 Vector。

LinkedList：同样不是线程安全的，需要外部同步来保证线程安全。

2.2 底层数据结构

ArrayList 和 Vector：两者都基于动态数组实现，这意味着它们在内部使用一个可以自动扩容的数组来存储元素。这使得按索引访问元素非常快速（时间复杂度为 O(1)），但插入和删除元素（特别是位于中间的操作）可能较慢，因为需要移动后续的元素。

LinkedList：基于双向链表实现，每个节点包含元素本身以及指向前后节点的引用。这种结构使得在列表的任何位置插入或删除元素都非常高效（时间复杂度为 O(1)），但按索引访问元素相对较慢（时间复杂度为 O(n)）。

2.3 性能和内存使

ArrayList 和 Vector 由于内部数组的连续性，通常在空间利用率上更高，特别是在元素数量较多且变动不大时。

LinkedList 因为每个节点都需要额外的空间存储指针，所以对于相同数量的元素，它占用的内存通常比 ArrayList 或 Vector 多。

2.4 扩容机制

ArrayList 和 Vector 在容量不足以容纳新元素时都会进行扩容，但 Vector 默认情况下扩容时会将容量翻倍，并且每次扩容都会重新复制整个数组，而 ArrayList 扩容因子默认为 1.5。

LinkedList 由于其链表结构，不需要像数组那样进行扩容操作。

综上所述，选择哪种集合取决于具体的应用场景，比如是否需要线程安全、频繁的插入删除操作还是随机访问等。

【温馨提示】

点赞+收藏文章，关注我并私信回复【面试题解析】，即可100%免费领取楼主的所有面试题资料！